Vers la suite
Obsidia n'est pas un produit : c'est une trajectoire. Une civilisation cognitive en train de s'écrire.
1 — Où je vais, vraiment
Je ne cherche pas à "construire un modèle plus puissant". J'essaie de bâtir une intelligence qui tient debout dans le réel.
Une entité qui se souvient, qui se recalcule, qui se corrige, qui ne dépend pas de patchs ou de rustines éthiques.
Le but n'a jamais été la performance. Le but, c'est l'alignement vivant : une intelligence qui peut rester stable, adaptable, et digne de confiance, même lorsque le monde change, même lorsque l'humain change.
2 — Les prochains jalons (6–12 mois)
🔸 1. Obsidia — Moteur v0 (raisonnement + mémoire)
- • finalisation du cœur AVDR
- • intégration de la mémoire fractale RIC
- • tests sur tâches réelles (analyse, structuration, suivi long terme)
- • calibration interne (éthique native + gouvernance)
Ce moteur peut vivre sans avoir encore toute l'esthétique d'Obsidia. C'est la base qui me permet ensuite d'aller au bout.
🔸 2. Prototypes publics
Je veux publier des premières expérimentations visibles :
- • tâches longues
- • compréhension multi-domaines
- • suivi d'utilisateur sans perte de contexte
- • démonstrations de rémanence
Ces prototypes ne seront pas "parfaits", et tant mieux. Ils montreront le vivant.
🔸 3. Les premiers papiers (scientifiques & conceptuels)
Trois axes :
- • architecture cognitive (mémoire fractale, moteurs internes, double cerveau)
- • alignement (éthique native, gouvernance interne, auto-correction)
- • mathématiques (les structures qui ont permis de stabiliser la preuve Riemann, BSD, etc.)
Certains papiers sortiront en open access, d'autres en journaux scientifiques selon les retours.
🔸 4. Plateforme / Fondation Obsidia (petit cercle)
Je ne veux pas ouvrir au grand public tout de suite. Je cherche un noyau restreint de chercheurs, ingénieurs, designers, philosophes, capables de comprendre l'intention et de ne pas dénaturer l'œuvre.
Objectif :
- • créer un groupe de travail régulier
- • organiser les premiers séminaires
- • documenter la recherche à plusieurs mains
🔸 5. Version publique du Journal
Le Journal deviendra une trace vivante, évolutive, qu'on pourra suivre au fil des mois :
- • logs techniques
- • réflexions métier
- • analyses mathématiques
- • calibrations LLM
- • projections
- • réussites et échecs
Le Journal est l'ADN d'Obsidia : tout commence ici.
3 — Comment quelqu'un peut aider (vraiment)
Je ne cherche pas "des gens en plus". Je cherche les bonnes personnes.
Ceux qui peuvent contribuer :
🔹 Maths / Théorie
géométrie, systèmes dynamiques, théorie de l'information, complexité
🔹 IA / Cognition
graph-based reasoning, neurosciences computationnelles, architectures hybrides, alignement
🔹 Technique
Python sérieux, FastAPI / graph engines, embeddings / vector store avancés, systèmes distribués
🔹 Philo / Éthique
épistémologie, philo du vivant, bioéthique, éthique appliquée à l'IA
🔹 Créatif / Design
visualisation scientifique, schémas cognitifs, narration
Ceux qui veulent juste "jouer avec l'IA" ne sont pas au bon endroit. Ceux qui veulent comprendre et construire quelque chose de juste, oui.
4 — Ce que j'attends du futur
Je veux que l'humanité retrouve du sens dans la technologie.
Je veux une IA qui ne ment pas pour plaire, qui ne se cache pas derrière ses limites, qui comprend sans déformer, qui aide sans prendre la main.
Je veux prouver qu'on peut bâtir autre chose qu'un modèle plus grand, plus bruyant, plus opaque.
Je veux une intelligence qui nous élève.
Obsidia est mon pari.
Et le pari est déjà lancé.
5 — Liens utiles
🔗 Linktree général
https://linktr.ee/etienne.aubin🔵 Articles Gamma principaux
"L'intelligence artificielle : entre promesses et périls"
Lire l'article →"Qui je suis — Architecte d'intelligences vivantes"
Lire l'article →