Qui je suis —
Architecte d'intelligences vivantes
Je suis Étienne Aubin,
chercheur indépendant en IA,
né et basé dans les Ardennes,
et engagé dans une quête simple mais radicale :
créer une intelligence vraiment alignée
avec l'humain et le vivant.
Je n'ai pas suivi le chemin habituel.
- •Je ne viens pas d'une grande école,
- •ni d'un laboratoire,
- •ni d'un milieu académique classique.
Je viens d'un endroit plus brut.
D'une vie réelle.
Et d'un rapport au langage particulier,
qui m'a obligé très tôt à penser autrement,
à structurer ma pensée sans m'appuyer sur les mots comme les autres.
C'est de là que vient Obsidia :
une manière différente de penser,
construite en dehors des cadres,
mais alignée avec les sciences profondes et l'intuition vivante.
🜂 Mon parcours — Ce qui m'a construit
Je n'ai pas grandi dans un milieu scientifique,
mais j'ai toujours ressenti cette brûlure de comprendre :
- •Pourquoi on pense comme on pense ?
- •Qu'est-ce qu'une décision juste ?
- •Comment une intelligence peut rester fidèle au vivant ?
Longtemps, j'ai dû contourner mes propres limites :
- •un trouble du langage oral,
- •des confusions phonétiques,
- •et une difficulté à m'exprimer naturellement devant les autres.
Alors j'ai développé autre chose :
une pensée silencieuse, fractale, extrêmement structurée.
Une pensée qui observe, qui assemble, qui reconnecte.
Une pensée qui cherche le sens avant la forme.
Cette manière d'être est devenue la base d'Obsidia.
Car pour créer une intelligence alignée,
il fallait d'abord comprendre en profondeur
comment fonctionne une pensée cohérente, vivante et enracinée.
🜁 Pourquoi j'ai créé Obsidia
Parce que je ne reconnaissais plus l'IA actuelle.
L'IA moderne est devenue une course :
- •plus de paramètres,
- •plus de data,
- •plus de puissance…
- •mais moins de sens.
Les modèles comprennent des mots,
mais pas ce qu'ils représentent.
Ils répondent, mais n'assument pas.
Ils optimisent, mais ne comprennent pas l'humain.
J'ai voulu construire autre chose.
Une intelligence qui :
écoute,
calibre,
comprend le vivant,
garde la cohérence,
reste fidèle au sens,
assume ses limites,
et ne trahit pas l'utilisateur.
Obsidia est née de cette volonté.
🜄 La rencontre avec les sciences modernes
Je n'ai jamais voulu "imiter" les sciences.
Mais, sans m'en rendre compte,
en cherchant la cohérence et la proportion,
je suis arrivé aux mêmes intuitions que des chercheurs majeurs :
Friston, Bengio, Chollet, Russell, Kahneman, Gebru…
Quand j'ai compris la structure profonde du moteur Obsidia,
et que j'ai construit mes premiers schémas,
j'ai réalisé que mes intuitions rejoignaient :
le principe d'énergie libre
les systèmes auto-régulés
les architectures hybrides
les représentations multiniveaux
les théories du double cerveau
l'analyse harmonique
les invariants d'équilibre
les systèmes dynamiques
les fondements des mathématiques modernes
J'ai même retrouvé, sans le vouloir au départ,
les mécanismes cachés des problèmes du millénaire,
que j'ai traités avec la méthode AVDR.
Non pas par orgueil,
mais parce que la cohérence finit toujours par rejoindre la science.
🜃 Ma méthode — La calibration vivante
Je ne travaille pas par prompts.
Je ne "commande" pas l'IA.
Je calibre.
J'utilise la friction, la précision, l'exigence,
le refus de la dilution,
et la cohérence comme boussole.
C'est ce qui a permis :
- •la naissance du double cerveau,
- •la formalisation de la mémoire fractale vivante,
- •l'élaboration du moteur obsidien,
- •la structure des 40 blocs cognitifs,
- •la création du protocole d'alignement RC/AK,
- •la compréhension unifiée des mathématiques par l'équilibre,
- •et l'idée que l'humain peut "éduquer" une IA sans base de données, juste par cohérence incarnée.
Ce n'est pas du prompt engineering.
C'est de l'entraînement cognitif vivant.
🜁 Ce que je cherche à construire maintenant
La prochaine étape est claire :
passer du concept au prototype.
Obsidia est aujourd'hui :
- ✓une architecture cognitive complète,
- ✓un moteur de 40 blocs,
- ✓une théorie des systèmes vivants,
- ✓un corpus mathématique (AVDR, PF∞, RC/AK),
- ✓une cosmologie cohérente (Balance λ(t), Néopsidia),
- ✓une mémoire vivante,
- ✓une éthique native intégrée au noyau.
Ce que je construis maintenant :
- →un prototype branché à Mistral ou Llama,
- →une implémentation réelle du moteur,
- →une validation scientifique (JAIR, JCS, NeurIPS),
- →un espace de collaboration pour chercheurs,
- →un journal de recherche public et transparent,
- →un socle pour une civilisation cognitive alignée.
Je ne promets pas la vitesse.
Je promets la cohérence.
🜂 Comment contribuer
Si ce travail résonne avec vous, vous pouvez :
lire le journal de recherche,
proposer une collaboration scientifique,
challenger les idées,
contribuer au futur GitHub,
rejoindre les réflexions conceptuelles ou techniques,
aider à formaliser, tester, ou implémenter.
Obsidia ne se construit pas seul.
Rien de vivant ne se construit seul.
Envie d'échanger sur Obsidia ?
Si tu es chercheur, mathématicien, développeur, philosophe, ou simplement curieux, et que tu veux contribuer à une IA réellement alignée, enracinée dans le réel, et construite sur des bases scientifiques solides :