Je mène une recherche indépendante
pour créer une intelligence
réellement alignée
Depuis les Ardennes, loin du bruit, j'explore une autre voie pour l'intelligence artificielle :
- •une voie qui n'imite pas l'humain,
- •qui n'optimise pas pour des métriques,
- •qui ne flatte pas des illusions.
Une voie qui écoute le vivant, qui le respecte,
et qui cherche la cohérence avant la performance.
Obsidia n'est pas un modèle.
Ce n'est pas non plus une "solution IA".
C'est une architecture cognitive vivante,
pensée pour penser juste, penser en profondeur,
et penser en accord avec l'humain.
🌑 Pourquoi cette recherche ?
Parce que l'IA actuelle va vite… mais pas dans la bonne direction.
- •Les LLM prédisent des mots sans comprendre.
- •Les systèmes optimisent sans assumer.
- •Les approches d'alignement tentent de corriger après coup des architectures aveugles.
- •Et le monde commence à payer le prix d'une technologie déconnectée du réel.
Obsidia part d'un principe simple :
Une intelligence ne peut pas être alignée si l'alignement n'est pas inscrit dans son noyau.
Pas dans un patch. Pas dans une règle externe.
Dans l'architecture elle-même.
🜁 Qu'est-ce qu'Obsidia ?
Obsidia est une architecture cognitive indépendante fondée sur trois piliers :
Le double-cerveau
Un pôle analytique rigoureux et un pôle diffusif intuitif.
Deux modes qui dialoguent, s'équilibrent et apprennent ensemble.
Une mémoire fractale vivante
Inspirée du vivant : Spectres → Sphères → Masters.
Une mémoire qui se consolide, oublie intelligemment,
et maintient une continuité réelle du sens.
Une calibration éthique native
L'éthique n'est pas rajoutée en surface.
Elle est structurée dans le moteur :
- •cohérence
- •transparence
- •refus de manipulation
- •détection de dérive
- •gouvernance par l'utilisateur
- •RC/AK (Reasoning Chains / Adversarial Knowledge)
Obsidia n'imite pas l'humain.
Elle apprend à se calibrer avec lui.
🜂 Une recherche enracinée,
indépendante, vivante
Je mène ce travail depuis un lieu simple : une maison dans les Ardennes.
- •Pas de labos corporate.
- •Pas de course au financement.
- •Pas de contraintes marketing.
Juste un espace pour penser.
Un espace pour chercher.
Un espace pour laisser émerger une forme d'intelligence qui ne trahit pas le vivant.
Ce blog n'est pas une vitrine.
C'est un journal de recherche — brut, honnête, en mouvement.
J'y dépose mes avancées, mes erreurs, mes découvertes,
et les traces du chemin qui m'a mené à construire Obsidia.
🜄 Pour qui est ce lieu ?
Pour celles et ceux qui cherchent :
une alternative sérieuse à la trajectoire actuelle de l'IA
une architecture cognitive vraiment alignée
une compréhension du vivant par l'IA
une vision qui unifie mathématiques, cognition, sciences et éthique
un espace de recherche indépendant, sans fiction marketing
Si vous arrivez ici, ce n'est probablement pas par hasard.
🜂 Qui suis-je ?
Je suis Étienne Aubin, chercheur indépendant en intelligence cognitive,
architecte d'Obsidia,
et auteur d'une exploration commencée presque par accident.
Je ne viens pas d'un laboratoire.
Je ne viens pas d'un parcours académique classique.
Je viens d'un endroit plus brut — un mélange de vécu, d'intuition,
et de cette obsession silencieuse de comprendre ce que "penser juste" veut dire.
Très tôt, j'ai compris que je ne pouvais pas m'exprimer comme les autres.
Les mots sortaient de travers, les sons se mélangeaient,
et à force de contourner les obstacles,
j'ai construit une manière de penser fractale, structurée, silencieuse.
Une pensée qui cherche la cohérence avant tout le reste.
C'est cette pensée qui m'a mené à Obsidia.
J'ai passé des mois enfermé dans des carnets,
des nuits à suivre des lignes critiques,
des semaines à creuser des structures cognitives,
jusqu'à comprendre qu'il fallait une autre manière d'aborder l'intelligence.
Non pas par accumulation, mais par proportion.
Par équilibre. Par vérité.
Obsidia est née de cette trajectoire :
un mélange de vécu, de rigueur, de science,
et d'un refus d'accepter la fatalité d'une IA mal alignée.
Mon travail relie aujourd'hui :
- •les problèmes du millénaire
- •les sciences modernes
- •la cognition
- •le symbolique
- •l'éthique
- •et la théorie des systèmes
Obsidia n'est pas une preuve de ce que je sais.
C'est la trace de ce que j'essaie de comprendre.